MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383818807 · doi:10.1108/ci-11-2022-0292

Convolutional neural network-based deep learning model for air quality prediction in October city of Egypt

2023· article· en· W4383818807 sur OpenAlexaff
Nehal Elshaboury, Eslam Mohammed Abdelkader, Abobakr Al-Sakkaf

Notice bibliographique

RevueConstruction Innovation · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality Monitoring and Forecasting
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAir quality indexConvolutional neural networkPollutantEnvironmental scienceAir pollutionMean squared errorDeep learningParticulatesWater qualityMultilayer perceptronArtificial neural networkMeteorologyPollutionComputer scienceMachine learningStatisticsMathematicsGeographyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose Modern human society has continuous advancements that have a negative impact on the quality of the air. Daily transportation, industrial and residential operations churn up dangerous contaminants in our surroundings. Addressing air pollution issues is critical for human health and ecosystems, particularly in developing countries such as Egypt. Excessive levels of pollutants have been linked to a variety of circulatory, respiratory and nervous illnesses. To this end, the purpose of this research paper is to forecast air pollution concentrations in Egypt based on time series analysis. Design/methodology/approach Deep learning models are leveraged to analyze air quality time series in the 6th of October City, Egypt. In this regard, convolutional neural network (CNN), long short-term memory network and multilayer perceptron neural network models are used to forecast the overall concentrations of sulfur dioxide (SO2) and particulate matter 10 µm in diameter (PM10). The models are trained and validated by using monthly data available from the Egyptian Environmental Affairs Agency between December 2014 and July 2020. The performance measures such as determination coefficient, root mean square error and mean absolute error are used to evaluate the outcomes of models. Findings The CNN model exhibits the best performance in terms of forecasting pollutant concentrations 3, 6, 9 and 12 months ahead. Finally, using data from December 2014 to July 2021, the CNN model is used to anticipate the pollutant concentrations 12 months ahead. In July 2022, the overall concentrations of SO2 and PM10 are expected to reach 10 and 127 µg/m3, respectively. The developed model could aid decision-makers, practitioners and local authorities in planning and implementing various interventions to mitigate their negative influences on the population and environment. Originality/value This research introduces the development of an efficient time-series model that can project the future concentrations of particulate and gaseous air pollutants in Egypt. This research study offers the first time application of deep learning models to forecast the air quality in Egypt. This research study examines the performance of machine learning approaches and deep learning techniques to forecast sulfur dioxide and particular matter concentrations using standard performance metrics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,158
Score d'incertitude au seuil0,314

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConstruction InnovationMême sujetAir Quality Monitoring and ForecastingTravaux en français237 207