MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383820723 · doi:10.1080/15567036.2023.2232322

A review on the applications of machine learning and deep learning in agriculture section for the production of crop biomass raw materials

2023· review· en· W4383820723 sur OpenAlexaff
Wei Peng, Omid Karimi Sadaghiani

Notice bibliographique

RevueEnergy Sources Part A Recovery Utilization and Environmental Effects · 2023
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiofuel production and bioconversion
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiomass (ecology)Machine learningArtificial intelligenceAgricultural engineeringProduction (economics)AgricultureDeep learningComputer scienceEngineeringAgronomyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The application of biomass, as an energy resource, depends on four main steps of production, pre-treatment, bio-refinery, and upgrading. This work reviews Machine Learning applications in the biomass production step with focusing on agriculture crops. By investigating numerous related works, it is concluded that there is a considerable reviewing gap in collecting the applications of Machine Learning in crop biomass production. To fill this gap by the current work, the origin of biomass raw materials is explained, and the application of Machine Learning in this section is scrutinized. Then, the kinds and resources of biomass as well as the role of machine learning in these fields are reviewed. Meanwhile, the sustainable production of farming-origin biomass and the effective factors in this issue are explained, and the application of Machine Learning in these areas are surveyed. Summarily, after analysis of numerous papers, it is concluded that Machine Learning and Deep Learning are widely utilized in crop biomass production areas to enhance the crops production quantity, quality, and sustainability, improve the predictions, decrease the costs, and diminish the products losses. According to the statistical analysis, in 19% of the studies conducted about the application of Machine Learning and Deep Learning in crop biomass raw materials, Artificial Neural Network (ANN) algorithm has been applied. Afterward, the Random Forest (RF) and Super Vector Machine (SVM) are the second and third most-utilized algorithms applied in 17% and 15% of studies, respectively. Meanwhile, 26% of studies focused on the applications of Machine Learning and Deep Learning in the sugar crops. At the second and third places, the starchy crops and algae with 23% and 21% received more attention of researchers in the utilization of Machine Learning and Deep Learning techniques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy Sources Part A Recovery Utilization and Environmental EffectsMême sujetBiofuel production and bioconversionTravaux en français237 207