Expanding Antarctic biogeography: microbial ecology of Antarctic island soils
Notice bibliographique
Résumé
The majority of islands surrounding the Antarctic continent are poorly characterized in terms of microbial macroecology due to their remote locations, geographical isolation and access difficulties. The 2016/2017 Antarctic Circumnavigation Expedition (ACE) provided unprecedented access to a number of these islands. In the present study we use metagenomic methods to investigate the microbial ecology of soil samples recovered from 11 circum‐Antarctic islands as part of ACE, and to investigate the functional potential of their soil microbial communities. Comparisons of the prokaryote and lower eukaryote phylogenetic compositions of the soil communities indicated that the various islands harbored spatially distinct microbiomes with limited overlap. In particular, we identified a high prevalence of lichen‐associated fungal taxa in the soils, suggesting that terrestrial lichens may be one of the key drivers of soil microbial ecology on these islands. Differential abundance and redundancy analyses suggested that these soil microbial communities are also strongly shaped by multiple abiotic factors, including soil pH and average annual temperatures. Most importantly, we demonstrate that the islands sampled in this study can be clustered into three distinct large‐scale biogeographical regions in a conservation context, the sub‐, Maritime and Continental Antarctic, which are distinct in both environmental conditions and microbial ecology, but are consistent with the widely‐used regionalization applied to multicellular Antarctic terrestrial organisms. Functional profiling of the island soil metagenomes from these three broad biogeographical regions also suggested a degree of functional differentiation, reflecting their distinct microbial ecologies. Taken together, these results represent the most extensive characterization of the microbial ecology of Antarctic island soils to date.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».