MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383823195 · doi:10.1038/s41593-023-01359-8

Positron emission tomography and magnetic resonance imaging methods and datasets within the Dominantly Inherited Alzheimer Network (DIAN)

2023· article· en· W4383823195 sur OpenAlexfundno aff
Nicole S. McKay, Brian A. Gordon, Russ C. Hornbeck, Aylin Dincer, Shaney Flores, Sarah Keefe, Nelly Joseph‐Mathurin, Clifford R. Jack, Robert A. Koeppe, Peter R Millar, Beau M. Ances, Charles D. Chen, Alisha Daniels, Diana A. Hobbs, Kelley Jackson, Deborah Koudelis, Parinaz Massoumzadeh, Austin McCullough, Michael L. Nickels, Farzaneh Rahmani, Laura Swisher, Qing Wang, Ricardo Allegri, Sarah Berman, Adam M. Brickman, William S. Brooks, David M. Cash, Jasmeer P. Chhatwal, Gregory S. Day, Martin R. Farlow, Christian la Fougère, Nick C. Fox, Michael Fulham, Bernardino Ghetti, Neill R. Graff‐Radford, Takeshi Ikeuchi, William E. Klunk, Jae‐Hong Lee, Johannes Levin, Ralph N. Martins, Colin L. Masters, Jonathan McConathy, Hiroshi Mori, James M. Noble, Gerald Reischl, Christopher C. Rowe, Stephen Salloway, Raquel Sánchez‐Valle, Peter R. Schofield, Hiroyuki Shimada, Mikio Shoji, Yi Su, Kazushi Suzuki, Jonathan Vöglein, Igor Yakushev, Carlos Cruchaga, Jason Hassenstab, Celeste M. Karch, Eric McDade, Richard J. Perrin, Chengjie Xiong, John C. Morris, Randall J. Bateman, Tammie L.S. Benzinger

Notice bibliographique

RevueNature Neuroscience · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstituto de Salud Carlos IIIMedical Research CouncilNational Institutes of HealthDementias Platform UKKorea Health Industry Development InstituteBundesministerium für Bildung und ForschungDeutsches Zentrum für Neurodegenerative ErkrankungenDeutsche ForschungsgemeinschaftRosetrees TrustNational Center for Advancing Translational SciencesAlzheimer's SocietyCanadian Institutes of Health ResearchGHR FoundationBrightFocus FoundationJapan Agency for Medical Research and DevelopmentFondation Brain CanadaNational Institute on AgingAlzheimer's AssociationJames S. McDonnell Foundation
Mots-clésNeuroimagingNeurosciencePositron emission tomographyAlzheimer's diseaseBiomarkerDiseaseMagnetic resonance imagingPsychologyGeneticsMedicineBiologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Dominantly Inherited Alzheimer Network (DIAN) is an international collaboration studying autosomal dominant Alzheimer disease (ADAD). ADAD arises from mutations occurring in three genes. Offspring from ADAD families have a 50% chance of inheriting their familial mutation, so non-carrier siblings can be recruited for comparisons in case-control studies. The age of onset in ADAD is highly predictable within families, allowing researchers to estimate an individual's point in the disease trajectory. These characteristics allow candidate AD biomarker measurements to be reliably mapped during the preclinical phase. Although ADAD represents a small proportion of AD cases, understanding neuroimaging-based changes that occur during the preclinical period may provide insight into early disease stages of 'sporadic' AD also. Additionally, this study provides rich data for research in healthy aging through inclusion of the non-carrier controls. Here we introduce the neuroimaging dataset collected and describe how this resource can be used by a range of researchers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature NeuroscienceMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207