MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383868485 · doi:10.1089/derm.2023.0116

Patch Testing to the Rescue! Lesional Testing for Diagnosis of Fixed Drug Eruption to Pamabrom

2023· article· en· W4383868485 sur OpenAlexvenueno aff
Nicholas Battis, Samuel F. Ekstein, Erin M. Warshaw

Notice bibliographique

RevueDermatitis · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug-Induced Adverse Reactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePatch testingContact dermatitisAllergic contact dermatitisDrug eruptionDermatologyFamily medicineDrugAllergyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dermatitis®Ahead of Print Pearls & ZebrasPatch Testing to the Rescue! Lesional Testing for Diagnosis of Fixed Drug Eruption to PamabromNicholas Battis, Samuel F. Ekstein, and Erin M. WarshawNicholas BattisAddress reprint requests to Nicholas Battis, BS, Contact Dermatitis Clinic, Park Nicollet Health System, 7550 34th Avenue S, Suite 101, Minneapolis, MN 55450, USA. E-mail Address: [email protected]https://orcid.org/0000-0001-9301-9138From the Contact Dermatitis Clinic, Park Nicollet Health System, Minneapolis, MN, USA; and Search for more papers by this author, Samuel F. Eksteinhttps://orcid.org/0000-0003-2418-3537From the Contact Dermatitis Clinic, Park Nicollet Health System, Minneapolis, MN, USA; and Search for more papers by this author, and Erin M. WarshawFrom the Contact Dermatitis Clinic, Park Nicollet Health System, Minneapolis, MN, USA; and Department of Dermatology, University of Minnesota, Minneapolis, MN, USA.Search for more papers by this authorPublished Online:11 Jul 2023https://doi.org/10.1089/derm.2023.0116AboutSectionsView articleView Full TextPDF/EPUB Permissions & CitationsDownload CitationsTrack CitationsAdd to favorites Back To Publication ShareShare onFacebookTwitterLinked InRedditEmail View article"Patch Testing to the Rescue! Lesional Testing for Diagnosis of Fixed Drug Eruption to Pamabrom." Dermatitis®, , pp. FiguresReferencesRelatedDetails Volume 0Issue 0 Information© 2023 American Contact Dermatitis Society. All Rights Reserved.To cite this article:Nicholas Battis, Samuel F. Ekstein, and Erin M. Warshaw.Patch Testing to the Rescue! Lesional Testing for Diagnosis of Fixed Drug Eruption to Pamabrom.Dermatitis®.ahead of printhttp://doi.org/10.1089/derm.2023.0116Online Ahead of Print:July 11, 2023PDF download

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,149
Score d'incertitude au seuil0,497

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1490,086

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDermatitisMême sujetDrug-Induced Adverse ReactionsTravaux en français237 207