Maternal Transfer and Effects of Selenium on Early Life Stage Development of Redside Shiner (<i>Richardsonius balteatus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Maternal transfer of selenium (Se) to developing fish eggs during vitellogenesis can cause larval deformity and mortality. Previous studies have shown wide variation among fish species in both the magnitude of maternal transfer (exposure) and the egg Se concentration causing effects (sensitivity). We studied maternal transfer and effects of Se on early life stage development, survival, and growth of redside shiner (Richardsonius balteatus), a small-bodied cyprinid that has been reported to have relatively high ovary:muscle Se concentration ratios. Gametes were collected from lentic areas in southeast British Columbia (Canada) with a range of dietary Se concentrations related to weathering of waste rock from coal mining. Eggs were fertilized and reared in the laboratory from hatch to the onset of exogenous feeding. Larvae were assessed for survival, length, weight, Se-characteristic deformities, and edema. Eggs from a total of 56 females were collected, with egg Se concentrations from 0.7 to 28 mg/kg dry weight. Maternal transfer varied among sites, with egg:muscle Se concentration ratios ranging from <1 to >4. We also found that sampling residual ovaries can overestimate Se concentrations in ripe eggs by up to a factor of 5.7. A correlation between larval weight and egg Se concentration was identified, although the relationship was weak (r2 < 0.1) and appeared to be a site effect. No other relationships were observed between larval endpoints and egg Se concentrations up to the highest concentration tested, indicating that the effects threshold for this species may be >28 mg/kg dry weight in eggs. These data indicate that redside shiner is less sensitive to maternally transferred Se than most other tested fish species. Environ Toxicol Chem 2023;42:2350–2357. © 2023 SETAC
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».