Mrs4 loss of function in fungi during adaptation to the cystic fibrosis lung
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The genetic disease cystic fibrosis (CF) frequently leads to chronic lung infections by bacteria and fungi. We identified three individuals with CF with persistent lung infections dominated by Clavispora ( Candida ) lusitaniae . Whole-genome sequencing analysis of multiple isolates from each infection found evidence for selection for mutants in the gene MRS4 in all three distinct lung-associated populations. In each population, we found one or two unfixed, non-synonymous mutations in MRS4 relative to the reference allele found in multiple environmental and clinical isolates including the type strain. Genetic and phenotypic analyses found that all evolved alleles led to loss of function (LOF) of Mrs4, a mitochondrial iron transporter. RNA-seq analyses found that Mrs4 variants with decreased activity led to increased expression of genes involved in iron acquisition mechanisms in both low iron and replete iron conditions. Furthermore, surface iron reductase activity and intracellular iron were much higher in strains with Mrs4 LOF variants. Parallel studies found that a subpopulation of a CF-associated Exophiala dermatitidis infection also had a non-synonymous LOF mutation in MRS4 . Together, these data suggest that MRS4 mutations may be beneficial during chronic CF lung infections in diverse fungi, perhaps, for the purposes of adaptation to an iron-restricted environment with chronic infections. IMPORTANCE The identification of MRS4 mutations in Clavispora ( Candida ) lusitaniae and Exophiala dermatitidis in individuals with cystic fibrosis (CF) highlights a possible adaptive mechanism for fungi during chronic CF lung infections. The findings of this study suggest that loss of function of the mitochondrial iron transporter Mrs4 can lead to increased activity of iron acquisition mechanisms, which may be advantageous for fungi in iron-restricted environments during chronic infections. This study provides valuable information for researchers working toward a better understanding of the pathogenesis of chronic lung infections and more effective therapies to treat them.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».