MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383872894 · doi:10.1080/15299732.2023.2233506

THE IMPACT OF ETHNIC DISCRIMINATION AND INSTITUTIONAL BETRAYAL ON CANADIAN UNIVERSITY STUDENTS’ MENTAL HEALTH

2023· article· en· W4383872894 sur OpenAlexaffabout
Andreea Tamaian, Hannah Anstey, Seint Kokokyi, Bridget Klest

Notice bibliographique

RevueJournal of Trauma & Dissociation · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRacial and Ethnic Identity Research
Établissements canadiensUniversity of ManitobaUniversity of ReginaMinistry of Community Safety and Correctional Services
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBetrayalEthnic groupPsychologyMental healthClinical psychologyIdentity (music)PsychiatrySocial psychologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aims of this study were to understand associations among mental health symptoms, ethnic discrimination, and institutional betrayal, and explore the potential role of protective factors (e.g. ethnic identity and racial regard) in attenuating the detrimental effects of discrimination and betrayal. A total of 89 racialized Canadian university students were recruited for this study. Self-report measures investigated demographics, mental health symptoms, experiences of discrimination and institutional betrayal, racial regard, and ethnic identity. Experiencing ethnic discrimination was associated with increased symptoms of depression and PTSD, even when controlling for the buffering effects of protective factors. Marginally significant results suggested that institutional betrayal might play a role in this relationship. Experiencing ethnic discrimination is linked to significant posttraumatic consequences. Unhelpful institutional responses may further aggravate symptoms. Universities have a duty to protect victims, and prevent ethnic discrimination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,576
Score d'incertitude au seuil0,884

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,432
Écart entre enseignants0,365 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Trauma & DissociationMême sujetRacial and Ethnic Identity ResearchTravaux en français237 207