Neonatal administration of fenofibrate had no developmental programming effect on the lipid profile and relative leucocyte telomere lengths of adolescent rats fed a high-fructose diet postnatally
Notice bibliographique
Résumé
Telomere length, a marker of ageing, is susceptible to developmental programming that may cause its accelerated attrition. Metabolic syndrome triggers telomere attrition. Fenofibrate, a peroxisome proliferator-activated receptor-alpha agonist, is protective against telomere attrition. We investigated the impact of fenofibrate administered during suckling on the lipid profile and leucocyte telomere lengths of rats fed a high-fructose diet post-weaning. Suckling Sprague-Dawley pups ( n = 119) were allocated to four groups and gavaged with either 10 mL·kg−1 body mass 0.5% dimethyl sulfoxide, 100 mg·kg−1 body mass fenofibrate, fructose (20%, w / v), or a combination of fenofibrate and fructose for 15 days. Upon weaning, each of the initial groups was split into two subgroups: one had plain water while the other had fructose solution (20%, w / v) to drink for 6 weeks. Blood was collected for DNA extraction and relative leucocyte telomere length determination by real-time PCR. Plasma triglycerides and cholesterol were also quantified. The treatments had no effect ( p > 0.05) on body mass, cholesterol concentration, and relative leucocyte telomere lengths in both sexes. Post-weaning fructose increased triglyceride concentrations ( p < 0.05) in female rats. Fenofibrate administered during suckling did not affect ageing nor did it prevent high fructose-induced hypertriglyceridaemia in female rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».