MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383877617 · doi:10.1111/jse.12997

Mechanisms of reproductive isolation between annual and perennial plants of <i>Incarvillea sinensis</i>

2023· article· en· W4383877617 sur OpenAlexaff
Wen‐Juan Lan, Fangyuan Wang, Spencer C. H. Barrett, Wenting Wang, Yue Ma, Yang Yang, Nan Li, Junchen Deng, Wei‐Ning Bai

Notice bibliographique

RevueJournal of Systematics and Evolution · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBiologyPerennial plantReproductive isolationOutcrossingSelfingSympatrySympatric speciationAllopatric speciationPollinationBotanyEcologyPollenPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Quantifying the relative strength of isolating barriers is a major focus of research on plant speciation. Contrasting life histories and mating systems have the potential to limit gene exchange between closely related populations growing in sympatry. However, few studies have quantified reproductive isolating barriers between conspecific annual and perennial populations and their contributions to total reproductive isolation (RI). Incarvillea sinensis Lam. (Bignoniaceae) is an insect‐pollinated herb with largely allopatric annual and perennial populations that differ in mating systems. The perennial populations are primarily outcrossing whereas annual populations are predominantly selfing. At a rare sympatric site in northern China we estimated prezygotic and postzygotic barriers to gene exchange between annual and perennial plants and found complete RI between the two life histories. Annuals exhibited significantly higher ecogeographic isolation than perennials whereas perennials experienced more isolation through pollen–pistil interactions than annuals. Crosses between annuals and perennials demonstrated that postzygotic barriers influencing fruit and seed formation, F1 germination and survival were negligible for annuals but played a small role for perennials. However, F1 hybrids of crosses between annuals and perennials produced no pollen and their ovules were largely sterile. Our study provides insight into the relative importance of prezygotic and postzygotic isolating barriers between closely related annual and perennial populations of I. sinensis and some of these barriers could have been involved with speciation. Annuals and perennials of I. sinensis represent two biological species and thus deserve to be recognized as distinct taxonomic species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Systematics and EvolutionMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207