Mechanisms of reproductive isolation between annual and perennial plants of <i>Incarvillea sinensis</i>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Quantifying the relative strength of isolating barriers is a major focus of research on plant speciation. Contrasting life histories and mating systems have the potential to limit gene exchange between closely related populations growing in sympatry. However, few studies have quantified reproductive isolating barriers between conspecific annual and perennial populations and their contributions to total reproductive isolation (RI). Incarvillea sinensis Lam. (Bignoniaceae) is an insect‐pollinated herb with largely allopatric annual and perennial populations that differ in mating systems. The perennial populations are primarily outcrossing whereas annual populations are predominantly selfing. At a rare sympatric site in northern China we estimated prezygotic and postzygotic barriers to gene exchange between annual and perennial plants and found complete RI between the two life histories. Annuals exhibited significantly higher ecogeographic isolation than perennials whereas perennials experienced more isolation through pollen–pistil interactions than annuals. Crosses between annuals and perennials demonstrated that postzygotic barriers influencing fruit and seed formation, F 1 germination and survival were negligible for annuals but played a small role for perennials. However, F 1 hybrids of crosses between annuals and perennials produced no pollen and their ovules were largely sterile. Our study provides insight into the relative importance of prezygotic and postzygotic isolating barriers between closely related annual and perennial populations of I . sinensis and some of these barriers could have been involved with speciation. Annuals and perennials of I. sinensis represent two biological species and thus deserve to be recognized as distinct taxonomic species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle