Lodone, Michele. I segni della fine. Storia di un predicatore nell’Italia del Rinascimento
Notice bibliographique
Résumé
When thinking of an apocalyptic preacher thundering from the pulpits of Florence at the turn of the sixteenth century, most Renaissance scholars would remember Girolamo Savonarola.The Dominican friar, his fearful sermons, and the gruesome end of his life are a consolidated, dark counterpoint to the grand narrative staging the Italian Renaissance as the luminous bedrock of secularization and modernity.Hidden in the shadows of conventional historiography, however, one finds lesser-known figures like Francesco da Montepulciano, the protagonist of Lodone's monographic study.This book is a microhistory in the style of Carlo Ginzburg.Following a variety of elusive traces and clues scattered through archival documents, Late Medieval treatises, early modern manuscripts, and ecclesiastical proceedings, Lodone sheds light on this Franciscan Conventual and reappraises his doomsday visions, which in 1513 left Florentines, including Nicol Machiavelli, awe-struck and frightened.At the same time, the book also offers a stimulating reflection on historical research itself, pondering upon the scope and limits of this craft in a dialogue with disciplines such as anthropology, textual scholarship, and religious studies.The book comprises three main parts of three, four, and three chapters, respectively, followed by a scholarly edition of one of Francesco da Montepulciano's sermons.Starting from Machiavelli's passing mention of the preacher in a letter sent to Francesco Vettori in 1513, the first part (Voci) offers a broad overview of Florence at the beginning of the sixteenth century.Chronicles, diaries, letters, and ecclesiastical documents, Lodone explains, give evidence of a horizon of expectations profoundly shaped by the memory of Savonarola but prone to misunderstand the actual nature of Francesco da Montepulciano's sermons-a tendency these sources have transmitted to modern-day historiography.Hence the need to return to Francesco da Montepulciano's sermons, of which the second part (Letture) investigates manuscript and printed transmission, main themes, textual sources, and position in the context of Franciscan spirituality.Based on the latest trends in the study of manuscript miscellanies
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».