Fernandez, Enrique, PI. Death and Gender in Early Modernity. Database
Notice bibliographique
Résumé
How people conceived of death in medieval and early modern Europe is an enormous question.How they distinguished and understood sex and gender in the same period is another very large area of inquiry.Death and Gender in Early Modernity seeks to bring these two questions into conversation with each other by gathering "artistic representations of death, dead bodies, relics, anatomical specimens and burial instructions to analyze how death altered the category of gender in the early modern period" ("Home").In doing so, the site provides a growing collection of images from the period to help scholars work through these important questions.It is a worthy project, and its work is just beginning.As the "Information" page for Death and Gender in Early Modernity articulates, representations of death in the period can be varied-from a body to a relic, a skeleton to a skull, a heart to a hand.Following medieval and early modern theological debates about how a person will be resurrected (with the same gender identity, as a man, as the incarnate Christ had been, or as an unsexed being), images of death in the early modern period suggest that anthropomorphized death, dead bodies, and other material objects symbolizing death may be gendered or un-gendered in different contexts.Death as represented as a skeleton, for instance, can appear to be, in the language of the project, "gender-neutral, " but also can, at times, be clothed or standing in such a way as to suggest a particular gender.Close study of early modern images of death in all its manifold representations, then, can shed light on the extent to which early modern people believed in the continuation of a gendered identity after death.This, in turn, can nuance ideas of how gender identity was constructed in early modern Europe ("About").Death and Gender in Early Modernity is a collaborative project headed by Enrique Fernandez of the University of Manitoba.Sponsored by the Social Sciences and Humanities Research Council of Canada, participants and board members of the project include professors and graduate students from across North America and Europe.Participants may create online collections and exhibits, but it is also possible to join in the conversation even if you are not a
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,031 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,017 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,133 | 0,026 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».