MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383899459 · doi:10.1109/taes.2023.3293782

An Unassisted Super-Resolution Satellite Navigation Receiver Using GPS L5 Signals

2023· article· en· W4383899459 sur OpenAlexafffund
Yiran Luo, Li‐Ta Hsu, Chin Lok Tsang, Naser El‐Sheimy

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGNSS positioning and interference
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanada Research Chairs
Mots-clésComputer scienceGNSS applicationsGlobal Positioning SystemMultipath propagationGLONASSGPS signalsSIGNAL (programming language)BasebandTime to first fixAssisted GPSReal-time computingRemote sensingElectronic engineeringChannel (broadcasting)TelecommunicationsEngineeringGeographyBandwidth (computing)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many existing works use external devices or information, e.g., real-world maps, reference receivers, dead reckoning (DR) sensors, and multiantennas, to compensate for signal dynamics and mitigate multipath interference in global navigation satellite system (GNSS) signal reception. This article proposes a standalone global positioning system L5 receiver using the fractional Fourier transform (FRFT) in an over-one-second superlong coherent integration (S-LCI) correlating process. Then, a code phase DR method is presented in the baseband processing by leveraging the super-resolution average Doppler rate and instantaneous Doppler frequency from the S-LCI-based FRFT to enhance the code discriminating process. A software-defined radio prototype of the unassisted super-resolution receiver (U-SRR) based on the S-LCI, FRFT, and code phase DR is developed where the pilot-channel L5 signal serves for positioning. The transmitting time splicing comes from the respective frame synchronization and code phase tracking in the data and pilot channels. Real-world experiments verify the proposed U-SRR in an extremely dense urban area. Compared to the legacy L1 coarse/acquisition (C/A) signals from the u-blox ZED-F9P receiver, the code-based positioning precision is increased by 86.8% with 100% measurement availability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,250
Score d'incertitude au seuil0,812

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Aerospace and Electronic SystemsMême sujetGNSS positioning and interferenceTravaux en français237 207