MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383899488 · doi:10.1109/twc.2023.3291692

Energy and Latency Efficient Joint Communication and Computation Optimization in a Multi-UAV-Assisted MEC Network

2023· article· en· W4383899488 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Wireless Communications · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUAV Applications and Optimization
Établissements canadiensAlgoma UniversityToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceMobile edge computingComputation offloadingBase stationBenchmark (surveying)Real-time computingResource allocationTransmitter power outputOptimization problemEnergy consumptionServerEdge computingEnhanced Data Rates for GSM EvolutionComputer networkChannel (broadcasting)AlgorithmArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Unmanned aerial vehicle (UAV)-assisted mobile edge computing (MEC) system is a prominent strategy where a UAV equipped with an MEC server is deployed to serve terminal devices. This paper considers a multi-UAV assisted network in which multiple UAVs and a terrestrial base station (BS) are deployed to provide MEC services to mobile users. The objective is to minimize an energy and latency-based cost function by jointly optimizing task offloading and MEC server selection decision, transmission power, UAV trajectory, and CPU frequency allocation. An alternating iterative approach based on the block descent method is proposed to solve this problem. In the first layer, task offloading and server selection decision subproblem is solved using a game theoretic approach. The second layer handles offloading and downloading transmission power allocations by utilizing a simplistic geometric waterfilling (GWF) technique, and the UAV trajectory by successive convex approximation (SCA). Whereas, the third layer solves the computation resource subproblem by performing CPU frequency allocation using a gradient descent method. The proposed method uses a segment-by-segment approach, which divides the entire UAV flight trajectory into shorter timeframe segments to reduce the computation time. Simulation results are presented to show that the proposed approach outperforms various benchmark schemes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,925
Score d'incertitude au seuil0,945

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle