MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383907933 · doi:10.12669/pjms.39.5.6300

Pakistan National Guidelines for Pediatric High-Grade Gliomas

2023· article· en· W4383907933 sur OpenAlexaff
Farrah Bashir, Bilal Mazhar Qureshi, Khurram Minhas, Uri Tabori, Éric Bouffet, Cynthia Hawkins, Syed Ather Enam, Naureen Mushtaq

Notice bibliographique

RevuePakistan Journal of Medical Sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensSickKids Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGermlineMSH6Context (archaeology)OncologyInternal medicinePediatricsCancerDNA mismatch repairColorectal cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pediatric high-grade glioma (pHGG) is highly malignant central nervous system tumor and constitute 10% of the pediatric gliomas. Effective treatment needs a functioning multi-disciplinary team including pediatric neuro oncologist, neurosurgeon, neuroradiologist, neuropathologist and radiation oncologist. Despite surgical resection, radiotherapy and chemotherapy, most HGG will recur resulting in early death. A significant proportion of HGG occurs in context of cancer predisposition syndromes like Constitutional Mismatch Repair Deficiency (CMMRD) also known as Biallelic Mismatch Repair Deficiency (bMMRD) characterized by high mutational burden. The incidence of HGG with CMMRD is one per million patients. bMMRD is caused by homozygous germline mutations in one of the four Mis Match Repair (MMR) genes (PMS2, MLH1, MSH2, and MSH6). The use of TMZ is now avoided in CMMRD related HGG due to its limited response and known ability to increase the accumulation of somatic mutations in these patients, increasing the risk of secondary tumors. HGG should be managed under the care of multidisciplinary team to receive optimum treatment. This is particularly important for low middle-income countries (LMIC) with limited resources like Pakistan. doi: https://doi.org/10.12669/pjms.39.5.6300 How to cite this: Bashir F, Qureshi BM, Minhas K, Tabori U, Bouffet E, Hawkins C, et al. Pakistan National Guidelines for Pediatric High-Grade Gliomas. Pak J Med Sci. 2023;39(5):1548-1554. doi: https://doi.org/10.12669/pjms.39.5.6300 This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by/3.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,090

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0270,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,139
Tête enseignante GPT0,456
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePakistan Journal of Medical SciencesMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207