MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383913262 · doi:10.1002/slct.202301200

Nitrogen‐Containing Heterocyclic Scaffolds as EGFR Inhibitors: Design Approaches, Molecular Docking, and Structure‐Activity Relationships

2023· article· en· W4383913262 sur OpenAlexaff
Rohit Pal, Ghanshyam Teli, Gurubasavaraja Swamy Purawarga Matada, Prasad Sanjay Dhiwar

Notice bibliographique

RevueChemistrySelect · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthesis and Biological Evaluation
Établissements canadiensDiscovery Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpidermal growth factor receptorEGFR inhibitorsDocking (animal)CancerErlotinibLung cancerMedicineComputational biologyCancer researchBiologyOncologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Cancer is a wide collection of diseases and among the numerous pathways involved in cancer pathogenesis, pathway involving epidermal growth factor receptor (EGFR) is one of the most prominent. EGFR frequently articulated in a variety of cancer such as breast cancer, pancreatic cancer, non‐small cell lung cancer (NSCLC), head and neck cancer. There are different EGFR tyrosine kinase inhibitors (TKIs) approved by FDA for the treatment of cancer. However, none of them evidenced as boon to oncological and medical department. Frequently occurrence of inherent and acquired resistance of TKIs as a result of mutations is the principal cause for the current situation. Therefore, researchers are in the desire of evolving the novel EGFR TKIs. Further, N ‐heterocyclic ring system always proved to be the magical weapon in designed and discovery of synthetic molecules as they acquired comprehensive range of pharmacological properties. In recent year (2018–2022) N ‐heterocyclic derivatives were uncovered as the potential EGFR TKIs. The present review summarised the research progress of EGFR TKIs to dazed the limitations of currently accessible drugs by consecrating, anatomy, mutation of EGFR, and its role in different types of cancer. The review highlights the medicinal chemistry prospective emphasising about the designing strategies, docking studies, biological evaluation, selectivity and structural activity relationship of N ‐heterocyclic compounds. Our review will support the medicinal chemists in direction for the development of novel N ‐heterocyclic based EGFR TKIs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistrySelectMême sujetSynthesis and Biological EvaluationTravaux en français237 207