Mn(II)‐ and Zn(II)‐ Based Nanocomposites Metallopolymer for Corrosion Protective Coatings
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The transition from conventional polymeric material to green and sustainable, environment‐friendly biomaterials has been actively explored. The objective of the work involves the formulation of an oleo‐polymer (corn oil, CO), hybridization with metallic ions (Zn 2+ and Mn 2+ ) through coordination bonding, study of the impact of fully/half‐filled d‐orbitals, and development of eco‐friendly polymeric coating material. The formation of the nanoclusters (10–20 nm) within the polymeric matrix was estimated by scanning electron microscopy (SEM) and transmission electron microscopy (TEM). Fourier transform infrared (FTIR) analysis supports the predicted chemical mechanism involved during poly‐urethanation of the metal‐containing CO fatty amides. Interestingly, opposite to our expectations the metal ions with fully filled d‐orbital (Zn 2+ ) showed relatively (Mn 2+ ) better thermal and anti‐corrosion properties. The good adhesive strength of metallopolymers and the impact of the d‐orbital electrons on the corrosion protective performance, which was by electrochemical impedance spectroscopy (EIS) and potentiodynamic polarization (PDP). These nanocomposite coatings could be a suitable alternatives to petrochemical‐based polymers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».