About the New Type of Amphorae “Sporades-1”, Imitating the Amphorae of Ikos
Notice bibliographique
Résumé
In a series of articles of 2009, 2011 and 2013, we localized a group of amphorae from Ikos, an island polis in the Sporades. In total, two morphological groups of such amphorae were identified, most of which were large pythoids. The vessels of the first group (the second quarter — the middle of the 4 th century BC) have a belt on the leg. In amphorae of the second group (middle — third quarter of the 4 th century BC, no later), with the same morphology, there is no belt on the leg. In addition to the semi-standard amphorae of both groups, fractional vessels with a smaller body diameter close to conical form were assigned to Ikos production. Over time, it became clear that the assignment of these “fractional” vessels to Ikos was a delusion, since they have a different profiling of the body: the neck is higher, the rim is small, and the leg is highly profiled, with large expansion and much higher. The clay of these amphorae, although similar to the clay of Ikos amphorae, is still clearly lighter in weight. In addition, they date from a slightly different time than the Ikos amphorae, namely, the second half, more often the last third of the 4 th century BC. An analysis of a sample of such amphorae in 14 vessels showed that this group of containers should be separated into an individual type, and although it is not yet possible to attribute them to any specific production center, it seems that this center was located somewhere either on one of the islands of the Sporades, or in Chalkidiki. For the sake of convenience, we will call it “Sporades-1” type, provisionally.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,025 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».