Late Scythians’ Houses in North-West Crimea in the Second Half of 1st Century BC — First Quarter of 1st Century AD
Notice bibliographique
Résumé
The article summarizes the data known about home layouts in North-West Crimea during the peak of the late Scythians’ settlements. The layouts of a number of houses (Kara-Tobe, South Donuzlav settlement) are introduced for the first time. These layouts are the first to be compared with each other and with the previously published layouts. Such comparison demonstrates that the number of planning schemes in late Scythians North-West Crimea was limited, besides, they changed over the time. In that way, Г-shaped house layouts that had prevailed during the previous stage (about 110 BC — middle 1 st century BC) became obsolescent before 20 BC. Kerkinitis layout system is dated within the same years. From 1 st century BC the houses of П-shaped layout emerged and after 20 BC they became prevalent. Г-shaped and П-shaped houses meet their analogies in Kerkinitis and Kalos Limen of the Greek period, they are well represented in other regions of the ancient world as well. Kerkinitis layout system is similar to ‘equally-parallel principle of home layouts’, typical for Scythian Neapolis and Ust-Alma settlement. This gives us the opportunity to expect that some Greek specialists or their Barbarian apprentices contributed to the exploration of the North-West Crimea. They could be similar specialists and apprentices who had earlier worked in Scythian Neapolis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,014 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».