MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383958546 · doi:10.1386/csmf_00063_1

Fire on the island: Chester Weinberg and the first generation lost to AIDS

2023· article· en· W4383958546 sur OpenAlexaff
Mark O’Connell

Notice bibliographique

RevueCritical Studies in Men’s Fashion · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFashion and Cultural Textiles
Établissements canadiensSeneca Polytechnic
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistoryHappeningHavenSafe havenSociologyGenealogyGender studiesArt historyPerformance art

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article looks at the forgotten fashion designer Chester Weinberg, once very famous during his heyday, but then, as one of the first we lost to AIDS, he was stricken from the fashion history books. Through the case of Weinberg, the article examines the effects of AIDS on the fashion industry in the 1980s and early 1990s and consequently on gay culture as a whole during that era. It also uses Fire Island as a microcosmic metonymic of what was happening all across North America. That lush and hedonistic safe haven where ‘people who had felt like outcasts [found] community’ proved to be no match for the onslaught of the virus. As all of the hard-wrought gains of 1970s gay liberation imploded, AIDS devastated the lives of the first generation of truly liberated and free gay men. This article not only eulogizes and returns Weinberg to his deserved place within fashion history but also brings some of those lost pioneering men from Weinberg’s era back into focus again as well, alive again in memory, so that none of them will ever be forgotten.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,720
Score d'incertitude au seuil0,681

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,111
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Studies in Men’s FashionMême sujetFashion and Cultural TextilesTravaux en français237 207