MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383960525 · doi:10.1109/tvt.2023.3293189

NoncovANM: Gridless DOA Estimation for LPDF System

2023· article· en· W4383960525 sur OpenAlexaff
Yangying Zhao, Peng Chen, Zhenxin Cao, Xianbin Wang

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Vehicular Technology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIndoor and Outdoor Localization Technologies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceComputational complexity theoryAlgorithmDirection of arrivalChannel (broadcasting)Cramér–Rao boundSaddle pointNorm (philosophy)Estimation theoryMathematicsTelecommunicationsAntenna (radio)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Direction of arrival (DOA) estimation is an important research in the area of array signal processing, and has been studied for decades. High resolution DOA estimation requires large array aperture, which leads to the increase of hardware cost. Besides, high accuracy DOA estimation methods usually have high computational complexity. In this article, the problem of decreasing the hardware cost and algorithm complexity is addressed. First, considering the ability of flexible controlling the electromagnetic waves and low-cost, an intelligent reconfigurable surface (IRS)-aided low-cost passive direction finding (LPDF) system is developed, where only one fully functional receiving channel is adopted. Then, the sparsity of targets direction in the spatial domain is exploited by formulating an atomic norm minimization (ANM) problem to estimate the DOA. Traditionally, solving ANM problem is complex and cannot be realized efficiently. Hence, a novel nonconvex-based ANM (NC-ANM) method is proposed by gradient threshold iteration, where a perturbation is introduced to avoid falling into saddle points. The theoretical analysis for the convergence of the NC-ANM method is also given. Moreover, the corresponding Cramér-Rao lower bound (CRLB) in the LPDF system is derived, and taken as the referred bound of the DOA estimation. Simulation results show that the proposed method outperforms the compared methods in the DOA estimation with lower computational complexity in the LPDF system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,956
Score d'incertitude au seuil0,885

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Vehicular TechnologyMême sujetIndoor and Outdoor Localization TechnologiesTravaux en français237 207