MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383961766 · doi:10.1061/jtepbs.teeng-7532

Method for Detection and Classification of Turning Movements in Intersections Using Bluetooth Low-Energy Signals

2023· article· en· W4383961766 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Transportation Engineering Part A Systems · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle emissions and performance
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntersection (aeronautics)SIGNAL (programming language)BluetoothEnergy (signal processing)Computer scienceComputer visionBluetooth Low EnergyArtificial intelligenceTransmission (telecommunications)Line (geometry)Real-time computingSimulationWirelessEngineeringTelecommunicationsMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study purpose is the development of a method for detection and classification of turning movements in intersections using Bluetooth Low-Energy signals emitted from turning vehicles. The method was developed to be applicable for areas in which the distances between the adjacent intersections are short. It utilizes the time profiles of the received signal strength indicator (RSSI) for signals emitted by transmitters mounted on moving vehicles. The signals are collected by an array of signal scanners carefully located on the intersection approaches and corners. Turning movements are classified by comparing signature points of the RSSI–time profiles and their occurrence moments. Effort was made to examine the accuracy and functionality of the method in six field experiments covering line-of-sight and non-line-of-sight signal transmission paths, different speeds, and motion-stop situations. The overall accuracy of the method in the experiments was 94.2%, demonstrating its functionality in different situations. Nevertheless, the results indicated that there are factors affecting the performance of the method. The presence of obstacles in the transmission paths of signals and increasing the vehicle speed reduced the accuracy, but intermittent motion at low speeds did not have negative impacts on the outcomes. It was found that a certain condition is required to achieve satisfactory accuracy in the determination of turning movements by the proposed method. The installation location of the signal scanners, road geometry, and vehicle speeds should provide a signal detection distance of less than 10 m on the intersection approaches when vehicles pass in front of the scanners. This is to ensure that at those moments, there are signals transmitted from the range with distinct RSSI values and appropriate for the identification of the turning movements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,420
Score d'incertitude au seuil0,339

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle