An Assemblage of Fleas (Siphonaptera) From Canada, México, and the United States of America, in the Hastriter Collecton (Brigham Young University)
Notice bibliographique
Résumé
An accumulation of fleas that constitute the Hastriter flea collection includes accounts/records of 167 species over 48 years. These officially belong to the Brigham Young University flea collection. They are summarized in this treatise with identifications of new state, county, and provicincial records from the United States, Canada, and some species that extend south into México. Records included are represented by eight families that are presented in alphabetical order (Ceratophyllidae, Ctenopthalmidae, Hystrichopsyllidae, Ischnopsyllidae, Leptopsyllidae, Pulicidae, Rhopalopsyllidae, and Vermipsyllidae). Major synonomies are provided with each species (excluding very common and cosmopolitan species) with major political subdivisions following each reference/pagination. Two appendices are included that list important references (not included in synonomies) (Appendix I) and a listing of synonyms for the family Ceratophyllidae (Appendix II). Four tables are included that list new geographical records and one table that notes new host records. Seventy-eight flea species (some of the same species were new for different state, county and provincial records) accounted for 129 new U.S. state or Canadian provincial records. These also included 12 new state records. An additional 15 new host records for 13 different flea species were documented. To aid future investigations, significant research findings such as disease investigations, zoonotic disease control measures, seasonal bionomics, et cetera are annotated in the remarks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».