Baseline angina burden predicts quality of life and functional improvement in patients with viable myocardium treated for chronic total occlusion
Notice bibliographique
Résumé
Chronic total occlusion (CTO) is a common finding in patients with known or suspected coronary artery disease and has a distinctive role in these patients' quality of life. However, there is still a lack of evidence of correct patient selection for percutaneous coronary intervention (PCI). From July 2017 to August 2020, 68 patients with successful PCI of a CTO and previous evidence of viability for PCI by cardiovascular magnetic resonance imaging (CMR) were prospectively included in this single-centre observational study. Of these patients, 62 underwent follow-up CMR, and 56 underwent surveys using the Seattle Angina Questionnaire before PCI and 3, 12 and 24 months after PCI. The CMR results were assessed for volumetric, functional and deformation parameters. From the baseline to the follow-up, there was a significant reduction in the left ventricular volumes (all p < 0.001) and an increase in the left ventricular ejection fraction (57.6 ± 11.6% vs. 60.3 ± 9.4%, p = 0.006). Among the deformation parameters, only the left ventricular radial strain showed significant improvement. The SAQ showed an early improvement that emphasised angina stability and frequency as well as a summary score, which persisted after 24 months. A low SAQ summary score before PCI was the best predictive factor of good clinical improvement thereafter. Improvements in myocardial function and quality of life can be achieved with PCI of a CTO. Patient selection for PCI should be performed primarily among relevantly symptomatic patients when evidence of viability for PCI is present. The SAQ can help guide such patient selection.Trial registration ISRCTN, identifier: ISRCTN33203221. Retrospectively registered on 01.04.2020. https://www.isrctn.com/ISRCTN33203221.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».