MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383999298 · doi:10.1094/pdis-05-23-0901-sr

Health Status of Ready-to-Plant Grapevine Nursery Material in Canada Regarding Crown Gall and Description of the First <i>Allorhizobium vitis</i> Strain OP-G1 Isolated from British Columbia

2023· article· en· W4383999298 sur OpenAlexafffundabout
Tanja M. Voegel, Portiaa McGonigal, Louise M. Nelson, J. R. Úrbez‐Torres

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésGallBiologyRootstockCrown (dentistry)ViticultureHorticultureSowingVitis viniferaBotanyWine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Crown gall disease of grapevines caused by Allorhizobium vitis causes significant damage to vineyards in cold-climate viticulture areas such as Canada and the northern United States. Introduction of the disease into vineyards occurs mainly through planting of infected but asymptomatic nursery material. Because A. vitis is not a regulated pest for import into Canada, no information on the health status of nursery material destined for import into Canada has previously been collected. This study evaluated the health status of ready-to-plant nursery material from domestic and international nurseries in regard to crown gall by determining the abundance of A. vitis in different plant sections via Droplet Digital PCR technology. In addition, different rootstocks from one nursery were compared. Results showed that A. vitis was present in planting material from all nurseries tested. The bacteria were nonuniformly distributed in dormant nursery material, and there was no difference in abundance between the rootstocks tested. In addition, the first A. vitis strain OP-G1 isolated from galls in British Columbia is described. Results showed that a minimum of 5,000 bacterial OP-G1 cells were needed for symptom expression, suggesting that the initiation of symptom development is not based on presence of bacteria in nursery material alone; a minimum threshold is needed, and environmental conditions need to be met.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,133
Score d'incertitude au seuil0,268

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207