ING1 inhibits Twist1 expression to block EMT and is antagonized by the HDAC inhibitor vorinostat
Notice bibliographique
Résumé
ING1 is a chromatin targeting subunit of the Sin3a histone deacetylase (HDAC) complex that alters chromatin structure to subsequently regulate gene expression. We find that ING1 knockdown increases expression of Twist1, Zeb 1&2, Snai1, Bmi1 and TSHZ1 drivers of EMT, promoting EMT and cell motility. ING1 expression had the opposite effect, promoting epithelial cell morphology and inhibiting basal and TGF-β-induced motility in 3D organoid cultures. ING1 binds the Twist1 promoter and Twist1 was largely responsible for the ability of ING1 to reduce cell migration. Consistent with ING1 inhibiting Twist1 expression in vivo, an inverse relationship between ING1 and Twist1 levels was seen in breast cancer samples from The Cancer Genome Atlas (TCGA). The HDAC inhibitor vorinostat is approved for treatment of multiple myeloma and cutaneous T cell lymphoma and is in clinical trials for solid tumours as adjuvant therapy. One molecular target of vorinostat is INhibitor of Growth 2 (ING2), that together with ING1 serve as targeting subunits of the Sin3a HDAC complex. Treatment with sublethal (LD25-LD50) levels of vorinostat promoted breast cancer cell migration several-fold, which increased further upon ING1 knockout. These observations indicate that correct targeting of the Sin3a HDAC complex, and HDAC activity in general decreases luminal and basal breast cancer cell motility, suggesting that use of HDAC inhibitors as adjuvant therapies in breast cancers that are prone to metastasize may not be optimal and requires further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».