MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384010646 · doi:10.1017/9781009401548.008

Monstrous Moonshine

2023· book-chapter· en· W4384010646 sur OpenAlexaff
Terry Gannon

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2023
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGothic Literature and Media Analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContent (measure theory)Action (physics)Computer scienceMathematicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Monstrous MoonshineThomas Edison once said that to invent you need a good imagination and a pile of junk. Let's see what some imagination can do.This book has been about Moonshine: a diverse collection of points-of-contact between algebra, number theory and mathematical physics, which nevertheless has a common theory.The most remarkable example of Moonshine is surely the association of Hauptmoduls with elements of the Monster M. It is to this we finally turn.The reader should reread the introductory chapter, which quickly sketches the basics of Monstrous Moonshine.In this chapter we explore this in more detail.The original article [111] is still very readable and contains a wealth of information not found in other sources.Other reviews are [107], [410], [73], [154], [412], [249], [75], [469], [78], [237]and the introductory chapter in [201], and each has its own emphasis. The Monstrous Moonshine ConjecturesRecall from the introductory chapter the McKay equation 196 884 = 196 883 + 1.(7.1.1)The number on the left is the first nontrivial coefficient of the j-function, and the numbers on the right are the dimensions of the smallest irreducible representations of the Fischer-Griess Monster M. On the one side, we have a modular function; on the other, a sporadic finite simple group.Monstrous Moonshine explores this completely unexpected connection between finite groups and modular functions.The world is full of coincidences, and it isn't always clear how seriously they should be regarded.For instance, at the heart of Monstrous Moonshine is a holomorphic c = 24 VOA; the conjectured number of holomorphic c = 24 VOAs [488] is 71, and this is the largest prime dividing M .There are 26 sporadics, 26 generators in a presentation of the Bimonster discussed shortly, and 26 conjugacy classes in the largest Mathieu group M 24 .Are any of those numbers related to the 24 of Section 2.5.1, the k-group Z 48 of the integers or the number (24) of 24-dimensional even self-dual lattices? 1 Nor is physics immune to such thoughts.The great physicist Dirac noticed [140] that the ratio of the electrostatic to gravitational force between the proton and electron in a 1 Perhaps this Mathieu group remark is related somehow to the fact that for subgroups G of SL 3 (C), the Euler number of a minimal resolution of the quotient singularity C 3 /G equals the number of conjugacy classes of G [143], [471].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,163
Score d'incertitude au seuil0,544

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1630,079

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooksMême sujetGothic Literature and Media AnalysisTravaux en français237 207