Subunit composition of mitochondrial dehydrogenase complexes in diplonemid flagellates
Notice bibliographique
Résumé
In eukaryotes, pyruvate, a key metabolite produced by glycolysis, is converted by a tripartite mitochondrial pyruvate dehydrogenase (PDH) complex to acetyl-coenzyme A, which is fed into the tricarboxylic acid cycle. Two additional enzyme complexes with analogous composition catalyze similar oxidative decarboxylation reactions albeit using different substrates, the branched-chain ketoacid dehydrogenase (BCKDH) complex and the 2-oxoglutarate dehydrogenase (OGDH) complex. Comparative transcriptome analyses of diplonemids, one of the most abundant and diverse groups of oceanic protists, indicate that the conventional E1, E2, and E3 subunits of the PDH complex are lacking. E1 was apparently replaced in the euglenozoan ancestor of diplonemids by an AceE protein of archaeal type, a substitution that we also document in dinoflagellates. Here, we demonstrate that the mitochondrion of the model diplonemid Paradiplonema papillatum displays pyruvate and 2-oxoglutarate dehydrogenase activities. Protein mass spectrometry of mitochondria reveal that the AceE protein is as abundant as the E1 subunit of BCKDH. This corroborates the view that the AceE subunit is a functional component of the PDH complex. We hypothesize that by acquiring AceE, the diplonemid ancestor not only lost the eukaryotic-type E1, but also the E2 and E3 subunits of the PDH complex, which are present in other euglenozoans. We posit that the PDH activity in diplonemids seems to be carried out by a complex, in which the AceE protein partners with the E2 and E3 subunits from BCKDH and/or OGDH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».