MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4384023740 · doi:10.1038/s41598-023-35866-2

Development and validation of asthma risk prediction models using co-expression gene modules and machine learning methods

2023· article· en· W4384023740 sur OpenAlexaff
Eskezeia Y. Dessie, Yadu Gautam, Lili Ding, Mekibib Altaye, Joseph Beyene, Tesfaye B. Mersha

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensMcMaster UniversityImpact
Organismes subventionnairesNational Human Genome Research InstituteNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésAsthmaGeneGene expression profilingLasso (programming language)Gene signatureComputational biologyGene expressionBioinformaticsBiologyMedicineImmunologyGeneticsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Asthma is a heterogeneous respiratory disease characterized by airway inflammation and obstruction. Despite recent advances, the genetic regulation of asthma pathogenesis is still largely unknown. Gene expression profiling techniques are well suited to study complex diseases including asthma. In this study, differentially expressed genes (DEGs) followed by weighted gene co-expression network analysis (WGCNA) and machine learning techniques using dataset generated from airway epithelial cells (AECs) and nasal epithelial cells (NECs) were used to identify candidate genes and pathways and to develop asthma classification and predictive models. The models were validated using bronchial epithelial cells (BECs), airway smooth muscle (ASM) and whole blood (WB) datasets. DEG and WGCNA followed by least absolute shrinkage and selection operator (LASSO) method identified 30 and 34 gene signatures and these gene signatures with support vector machine (SVM) discriminated asthmatic subjects from controls in AECs (Area under the curve: AUC = 1) and NECs (AUC = 1), respectively. We further validated AECs derived gene-signature in BECs (AUC = 0.72), ASM (AUC = 0.74) and WB (AUC = 0.66). Similarly, NECs derived gene-signature were validated in BECs (AUC = 0.75), ASM (AUC = 0.82) and WB (AUC = 0.69). Both AECs and NECs based gene-signatures showed a strong diagnostic performance with high sensitivity and specificity. Functional annotation of gene-signatures from AECs and NECs were enriched in pathways associated with IL-13, PI3K/AKT and apoptosis signaling. Several asthma related genes were prioritized including SERPINB2 and CTSC genes, which showed functional relevance in multiple tissue/cell types and related to asthma pathogenesis. Taken together, epithelium gene signature-based model could serve as robust surrogate model for hard-to-get tissues including BECs to improve the molecular etiology of asthma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetAsthma and respiratory diseases→Travaux en français237 207→