Out-of-focus point sources image simulation for the Metis solar coronagraph onboard the Solar Orbiter mission
Notice bibliographique
Résumé
Metis is a multi-wavelength coronagraph onboard the European Space Agency (ESA) Solar Orbiter mission. Thanks to the selected Solar Orbiter mission profile, for the first time the poles of the Sun and the circumsolar region will be seen and studied from a privileged point of view near the Sun (minimum distance 0.28 AU). Metis features an innovative instrument design conceived for simultaneously imaging the visible (580-640 nm) and ultraviolet (Lyman α at 121.6 nm) emission of the solar corona. METIS is an externally occulted coronagraph which adopts an “inverted occulted” configuration. The inverted external occulter (IEO) is a circular aperture after which a spherical mirror M0 rejects back the solar disk light, which exits the instrument through the IEO aperture itself. The passing coronal light is then collected by the METIS telescope. Common to both channels, the Gregorian on-axis telescope is centrally occulted and both the primary and the secondary mirrors have annular shape. The optical and radiometric performance of the telescope is strongly dependent on the huge degree of vignetting presented by the optical design. The internal fields are highly vignetted by M0 and further vignetted by the internal elements, such as the internal occulter and the Lyot stop, furthermore the presence of some spiders, needed to mount the internal elements, are vignetting even more, in some parts of the FoV, the light beams. During the instrument commissioning, in the visible light channel some out-of-focus sources have been imaged while moving in the Metis FoV. At a first glance, the out-of-focus images exhibit a very strange pattern. The pattern can be explained by taking into account the peculiar design of the Metis coronagraph instrument; in fact, the not fully illuminated pupil gives rise to “half moon” shape out-of-focus images with the spiders casting their shadow in different positions. In this work, the ray-tracing simulation results for the out-of-focus images are compared with some of the images taken in flight; some considerations relating the shape and dimension of the acquired images with the distance from Metis of the sources are also given.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».