Sex determination of Eastern White-crowned Sparrows ( Zonotrichia leucophrys leucophrys ) using wing chord length
Notice bibliographique
Résumé
Determining the sex of individuals in sexually monomorphic bird species outside of the breeding season is difficult. However, many monochromatic species exhibit sex differences in morphometrics, including wing chord length. For example, recent studies found that the Puget Sound (<em>pugetensis</em>) and Gambel’s (<em>gambelii</em>) subspecies of White-crowned Sparrow (<em>Zonotrichia leucophrys</em>) can be sexed reliably using wing chord length. However, the Eastern subspecies (<em>leucophrys</em>) has not been evaluated. We measured the wing chord length of Eastern White-crowned Sparrows migrating through the Long Point Bird Observatory and specimens from the Fatal Light Awareness Program to determine if this subspecies can be reliably sexed using wing chord length. We combined wing chord length measurements with molecular sexing to test the prediction that males have a significantly longer wing chord length than females. Unfortunately, we only captured one definitive-cycle female and were thus unable to test our prediction in definitive-cycle birds. Males in first-cycle plumage had significantly longer wing chord lengths than females in first-cycle plumage and, outside of an overlapping range (74–76 mm), this subspecies can be reliably sexed using wing chord length. Our results support the use of wing chord length as a tool for bird banders and researchers to determine the sex of Eastern White-crowned Sparrows in first-cycle plumage in the hand outside of their breeding season or in the absence of a cloacal protuberance or brood patch.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».