Long‐distance gene flow in <i>Acacia senegal</i>: Hope for disturbed and fragmented populations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Even though pollen and seed dispersals are some of the important factors that determine tree species survival across landscapes, gene dispersal data of important tropical dryland tree species such as Acacia senegal that are undergoing various population disturbances remain scarce. Understanding patterns of gene dispersal in these ecosystems is important for conservation, landscape restoration and tree improvement. We investigated pollen and seed mediated gene flow in two A. senegal populations of contrasting state (less disturbed and heavily disturbed) using nine microsatellites and 128 genotyping‐by‐sequencing single nucleotide polymorphism (SNPs) multilocus genotypes of two growth stages (juvenile and adult trees) and their spatial locations. We performed parentage assignments using likelihood approach and undertook spatial genetic structure (SGS) analyses for the two growth stages through correlation among kinship coefficients and geographical distances between pair of individuals. The SNPs showed higher resolving power and assignment rates than microsatellites; however, a combination of the two marker‐types improved the assignment rate and provided robust parentage assessments. We found evidence of long‐distance (up to 210 m) pollination events for both populations; however, the majority of seed dispersal was found closer to the putative maternal parent. On average, parentage analysis showed high amounts of pollen (40%) and seed (20%) immigration in both populations. Significant positive SGS was found only for the adult cohorts in the less disturbed population for distance classes 20 and 40 m, indicating historical short‐distance seed dispersals. Our results suggest long‐distance gene flow within the species and we recommend conservation of remnant and isolated populations or individual trees to promote genetic connectivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».