MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384034140 · doi:10.22541/au.168915071.18027555/v1

Sarcoid-like reaction in a child following prolonged therapeutic exposure to dabrafenib and trametinib for BRAF V600E mutated hypothalamic/ chiasmatic glioma

2023· preprint· en· W4384034140 sur OpenAlexaffabout
Anirban Das, Mari Wilhelmsson, Jen Chun Foo, Rae Yeung S M, Fiona Krtizinger, Tara McKeown, Ailish Coblentz, Birgit Ertl‐Wagner, Uri Tabori, Ute Bartels

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSarcoidosis and Beryllium Toxicity Research
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrametinibDabrafenibMedicineSick childInternal medicineGliomaOncologyCytopeniaMEK inhibitorTemozolomidePediatricsCancer researchMAPK/ERK pathwayVemurafenibCancerMetastatic melanomaKinase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

LETTER TO THE EDITORTITLE: Sarcoid-like reaction in a child following prolonged therapeutic exposure to dabrafenib and trametinib for BRAF V600E mutated hypothalamic/ chiasmatic gliomaAuthors : Mari Wilhelmsson MD, PhD1,2; Foo Jen Chun MD1; Rae S M Yeung MD, PhD3; Fiona Krtizinger MBChB, MMed4; Tata McKeown, MSc1; Ailish Coblentz, MD5; Birgit Ertl-Wagner, MD5; Uri Tabori MD, PhD1, Ute Bartels MD, PhD 1; Anirban Das MBBS, MD, DM 1AFFILIATIONS: 1. Division of Haematology Oncology, The Hospital for Sick Children, Toronto, Ontario, Canada; 2. Department of Women´s and Children´s Health, Karolinska Institutet, Stockholm, Sweden. 3. Division of Rheumatology, The Hospital for Sick Children, Toronto, Ontario, Canada. 4. Division of Respiratory Medicine, The Hospital for Sick Children, Toronto, Ontario, Canada. 5. Department of Diagnostic Imaging, The Hospital for Sick Children, Toronto, Ontario, Canada.WORD COUNT: 853FIGURES: 1RUNNING TITLE: Sarcoid-like reaction with BRAF/MEK-inhibitionKEYWORDS : MEK-inhibitor, BRAF inhibitor, sarcoidosis/sarcoid‑like reaction (S/SLR), Low-grade glioma, pediatric

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0060,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSarcoidosis and Beryllium Toxicity ResearchTravaux en français237 207