MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384067636 · doi:10.1002/exp.20210110

Glucose oxidase‐instructed biomineralization of calcium‐based biomaterials for biomedical applications

2023· review· en· W4384067636 sur OpenAlexaff
Lian‐Hua Fu, Chao Qi, Tuanwei Sun, Kai Huang, Jing Lin, Peng Huang

Notice bibliographique

RevueExploration · 2023
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBone Tissue Engineering Materials
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésGlucose oxidaseBiomineralizationNanotechnologyChemistryBiodegradationCalciumMaterials scienceChemical engineeringBiosensorEngineeringOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In recent years, glucose oxidase (GOx) has aroused great research interest in the treatment of diseases related to abnormal glucose metabolisms like cancer and diabetes. However, as a kind of endogenous oxido‐reductase, GOx suffers from poor stability and system toxicity in vivo. In order to overcome this bottleneck, GOx is encapsulated in calcium‐based biomaterials (CaXs) such as calcium phosphate (CaP) and calcium carbonate (CaCO 3 ) by using it as a biotemplate to simulate the natural biomineralization process. The biomineralized GOx holds improved stability and reduced side effects, due to the excellent bioactivity, biocompatibitliy, and biodegradability of CaXs. In this review, the state‐of‐the‐art studies on GOx‐mineralized CaXs are introduced with an emphasis on their application in various biomedical fields including disease diagnosis, cancer treatment, and diabetes management. The current challenges and future perspectives of GOx‐mineralized CaXs are discussed, which is expected to promote further studies on these smart GOx‐mineralized CaXs biomaterials for practical applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,107
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExplorationMême sujetBone Tissue Engineering MaterialsTravaux en français237 207