Chronological Changes in the Expression and Localization of Sox9 between Achilles Tendon Injury and Functional Recovery in Mice
Notice bibliographique
Résumé
Tendons help transmit forces from the skeletal muscles and bones. However, tendons have inferior regenerative ability compared to muscles. Despite studies on the regeneration of muscles and bone tissue, only a few have focused on tendinous tissue regeneration, especially tendon regeneration. Sex-determining region Y-box transcription factor 9 (Sox9) is an SRY-related transcription factor with a DNA-binding domain and is an important control factor for cartilage formation. Sox9 is critical to the early-to-middle stages of tendon development. However, how Sox9 participates in the healing process after tendon injury is unclear. We hypothesized that Sox9 is expressed in damaged tendons and is crucially involved in restoring tendon functions. We constructed a mouse model of an Achilles tendon injury by performing a 0.3 mm wide partial excision in the Achilles tendon of mice, and chronologically evaluated the function restoration and localization of the Sox9 expressed in the damaged sites. The results reveal that Sox9 was expressed simultaneously with the formation of the pre-structure of the epitenon, an essential part of the tendinous tissue, indicating that its expression is linked to the functional restoration of tendons. Lineage tracing for Sox9 expressed during tendon restoration revealed the tendon restoration involvement of cells that switched into Sox9-expressing cells after tendon injury. The stem cells involved in tendon regeneration may begin to express Sox9 after injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».