2018–2022 Southern Resident killer whale presence in the Salish Sea: continued shifts in habitat usage
Notice bibliographique
Résumé
) of the northeastern Pacific are listed as Endangered in both the USA and Canada. The inland waters of Washington State and British Columbia, a region known as the Salish Sea, are designated as Southern Resident critical habitat by both countries. The whales have historically had regular monthly presence in the Salish Sea, with peak abundance occurring from May through September. In recent years, at least partially in response to shifting prey abundance, habitat usage by the Southern Residents has changed. As conservation measures aim to provide the best possible protection for the whales in their hopeful recovery, it is key that policies are based both on historic trends and current data. To this aim, our study shares 2018-2022 daily occurrence data to build upon and compare to previously published whale presence numbers and to demonstrate more recent habitat shifts. Based on reports from an extensive network of community scientists as well as online streaming hydrophones, every Southern Resident occurrence was confirmed either visually or acoustically. Documented here are the first-ever total absence of the Southern Residents in the Salish Sea in the months of May, June, and August, as well as their continued overall declining presence in the spring and summer, while fall and winter presence remains relatively high. It is key that management efforts consider these shifting presence patterns when setting both seasonal and regional protection measures aimed at supporting population recovery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».