MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384069221 · doi:10.1002/aqc.3973

Population connectivity across east Australia's bioregions and larval duration of the range‐extending sea star<scp><i>Meridiastra calcar</i></scp>

2023· article· en· W4384069221 sur OpenAlexaff
O. Selma Klanten, Mailie Gall, Sergio S. Barbosa, Michael W. Hart, Carson C. Keever, Jonathan B. Puritz, Januar Harantio, Robert J. Toonen, Paulina Selvakumaraswamy, Richard K. Grosberg, Maria Byrne

Notice bibliographique

RevueAquatic Conservation Marine and Freshwater Ecosystems · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Biology and Ecology Research
Établissements canadiensOkanagan College
Organismes subventionnairesNSW Department of Primary IndustriesOffice of International Science and EngineeringUniversity of Technology SydneyNational Science Foundation
Mots-clésPopulationBayGeographyRange (aeronautics)EcologyOceanographyGenetic structureGenetic diversityBiologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The diversity and distribution of marine species in eastern Australia is influenced by one of the world's strongest western boundary currents, the East Australia Current, which propels water and propagules poleward, a flow intensifying due to climate change. Population genetic structure of the asterinid sea starMeridiastra calcarwas investigated across its range in eastern Australia (12° of latitude, 2,500 km) from northern New South Wales to its poleward‐extending range in Tasmania at the southern edge influence of the East Australia Current. Population structure and connectivity ofM. calcarwere examined across six bioregions using six microsatellite loci (nuclear DNA) and the control region (mitochondrial DNA). The potential influence of the extent ofM. calcar's intertidal rock platform habitat was also assessed. Genetic structure analysis indicated that the Hawkesbury Shelf contained distinct genetic clusters, whereas the two sites in the Batemans Shelf differed from each other, with Jervis Bay Marine Park having just one genetic cluster. The Manning Shelf, Twofold Shelf, and Bruny bioregions all had similar genetic composition. Strong self‐seeding (68–98%) was indicated by microsatellite loci for all bioregions, with lower (0.3–6.5%) migration between bioregions. Poleward (New South Wales to Tasmania) migration was low except from the Manning Shelf (30%). Contemporary population connectivity and genetic structure ofM. calcarappear to be influenced by ocean currents, habitat distribution, and its short planktonic larval duration, which was a minimum of 12–14 days, depending on availability of a settlement cue. The dominance of unique genetic groups in the Hawkesbury bioregion shows the importance of this region forM. calcarand possibly a diversity of co‐distributed rock platform species. This highlights how important it is to have a large marine park in the Hawkesbury bioregion, which is presently lacking.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,090

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAquatic Conservation Marine and Freshwater EcosystemsMême sujetMarine Biology and Ecology ResearchTravaux en français237 207