30 GY IN 4 STEREOTACTIC BODY RADIOTHERAPY (SBRT) FRACTIONS FOR COMPLEX SPINAL METASTASES: MATURE OUTCOMES SUPPORTING THIS NOVEL REGIMEN
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We designed a 30 Gy in 4 fractions stereotactic body radiotherapy (SBRT) protocol, as an alternative option to our standard 2-fraction approach, for primarily large volume, multilevel, or previously radiated spinal metastases. We report imaging-based outcomes of this novel fractionation scheme. MATERIALS AND METHODS: Retrospective analysis of all patients who underwent 30 Gy/4 fractions from 2010-2021 identified from an institutional database. Primary outcomes were magnetic resonance-based vertebral compression fracture (VCF) and local failure (LF). RESULTS: We reviewed 245 treated segments in 116 patients. The median number of consecutive segments within the treatment volume was 2 (range, 1-6) and clinical target volume (CTV) was 126.2 cc (range, 10.4-863.5). Fifty-four percent had received at least one prior course of radiotherapy. The cumulative incidence of LF was 10.7% (95% CI 7.1-15.2) at 1 year and 16% (95% CI 11.5-21.2) at 2 years. The cumulative incidence of VCF was 7.3% (95% CI 4.4-11.2) at 1 and 11.2% (95% CI 7.5-15.8) at 2 years. On multivariable analysis, age ≥68 years (p=0.038), CTV volume ≥72 cc (p=0.021), and no prior surgery (p=0.021) predicted for VCF. The risk of VCF for CTV volumes <72 cc/≥72 cc was 1.8%/14.6% at 2 years. No case of radiation-induced myelopathy was observed. CONCLUSION: 30 Gy in 4 fractions was safe and efficacious despite a population at increased risk of toxicity. The lower risk of VCF in previously stabilized segments highlights the potential for a multi-modal treatment approach for complex metastases, especially for those with CTV volume ≥72 cc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».