MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384070756 · doi:10.1515/bot-2023-0005

Diversity of fungi from marine inundated wood from the Bay of Fundy, Nova Scotia, Canada

2023· article· en· W4384070756 sur OpenAlexafffundabout
Sarah J. Adams, Allison K. Walker

Notice bibliographique

RevueBotanica Marina · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensAcadia University
Organismes subventionnairesGénome QuébecAcadia UniversityNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill University
Mots-clésBayNova scotiaGeographyDiversity (politics)EcologyNova (rocket)FisheryEnvironmental scienceOceanographyArchaeologyGeologyBiologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Marine fungi play an integral role in the decomposition of intertidal organic substrata but remain understudied in cold-water habitats including Atlantic Canada. Marine inundated wood from the intertidal zone was sampled from 30 sites along the Bay of Fundy coastline in Nova Scotia, Canada. Wood types studied included attached and loose intertidal wood, and driftwood. Emergent fungi were cultured and identified using ITS (internal transcribed spacers) rDNA barcoding. Two hundred and twenty cultures representing 86 fungi are reported. Sixty-one fungi were new records for the Bay of Fundy, 41 are first records from the marine environment, and 19 fungi are potentially new to science. Fungi identified included eight obligate marine fungi, with the remaining fungi being facultatively marine. Eight ascomycetes were soft rot fungi; this ecological strategy for decaying woody material in cold-water marine environments is discussed. Historical records and roles of wood type and site on fungal colonization are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil0,227

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanica MarinaMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207