Exploring association between core muscle stability and performance parameters of sportspersons at inter college level
Notice bibliographique
Résumé
Core stability has been studied for more than 40 years and has become fundamental to training programmes for performance enhancement in diverse sporting codes. Since the early 1980s, core training, especially core stability training, has been the subject of many studies. However, the two fundamental concepts of core strength and core stability have generally not been distinguished. The proposed protection against injury and improved athletic performance from core stability training has been the subject of many research studies and review papers. Research on core stability exercise programmes and the associated improvement of athletic performance is limited. While studies demonstrated the positive effect of core training on the physical strength of athletes, they show different results regarding the effect on sport-specific performance. The purpose of the present investigation was to explore the association between core muscle stability and performance parameters of sportspersons at college level. The subjects for the present investigation were 41 male inter college level sportspersons from various colleges of Shivamogga District, Karnataka. The core muscle stability was assessed through 3 tests by McGill’s torso muscular endurance test battery (McGill, 2015) [17]. Trunk Flexor Endurance Test, Trunk Lateral Endurance Test and Trunk Extensor Endurance Test. The performance parameters were assessed through following tests given in table 2. The skill related physical fitness parameters selected in the study was assessed through standardized tests. The skill levels of sportspersons was assessed through skill tests given below for different games. The sports achievement was assessed through points awarding system developed for this purpose. Pearson product moment correlation coefficient was used to examine the relationship between core muscle strength and selected performance parameters. The core muscle ability of inter collegiate level sportspersons is not significantly related to selected performance parameters under investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».