MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384080538 · doi:10.1109/lcomm.2023.3291721

Intelligent Reflecting Surface Assisted Multi-Cluster AirComp via Dynamic Beamforming

2023· article· en· W4384080538 sur OpenAlexafffund
Yapeng Zhao, Qingqing Wu, Wen Chen, Celimuge Wu, Octavia A. Dobre

Notice bibliographique

RevueIEEE Communications Letters · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesScience and Technology Planning Project of Guangdong ProvinceNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceBeamformingCluster (spacecraft)ComputationResource allocationTransmission (telecommunications)AlgorithmComputer networkTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This letter studies an multi-cluster over-the-air computation (AirComp) system, where an intelligent reflecting surface (IRS) assists the signal transmission from devices to an access point (AP). The clusters are activated to compute heterogeneous functions in a time-division manner. Specifically, two types of IRS beamforming (BF) schemes are proposed to reveal the performance-cost tradeoff. One is the cluster-adaptive BF scheme, where each BF pattern is dedicated to one cluster, and the other is the dynamic BF scheme, which is applied to any number of IRS BF patterns. By deeply exploiting their inherent properties, both generic and low-complexity algorithms are proposed in which the IRS BF patterns, time and power resource allocation are jointly optimized. Numerical results show that IRS can significantly enhance the function computation performance, and demonstrate that the dynamic IRS BF scheme with half of the total IRS BF patterns can achieve near-optimal performance which can be deemed as a cost-efficient approach for IRS-aided multi-cluster AirComp systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,687
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Communications LettersMême sujetAdvanced Wireless Communication TechnologiesTravaux en français237 207