MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384120192 · doi:10.1111/vcp.13266

<scp>Point‐of‐care</scp> platelet function testing results in a dog with <scp>Bernard–Soulier</scp> syndrome

2023· article· en· W4384120192 sur OpenAlexafffund
Matthew Kornya, Anthony C. G. Abrams‐Ogg, Camille St‐Jean, Erin O’Kelly Phillips, Melanie Dickinson, Allison Collier, Maureen Barry, Tiffany Durzi, Omar Khan, Shauna L. Blois

Notice bibliographique

RevueVeterinary Clinical Pathology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlatelet Disorders and Treatments
Établissements canadiensGuelph General HospitalUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesOVC Pet Trust
Mots-clésBernard–Soulier syndromePlateletMedicineBleeding timeVon Willebrand diseaseVon Willebrand factorInternal medicinePathologyPlatelet aggregation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bernard-Soulier syndrome (BSS), also known as hemorrhagiparous thrombocytic dystrophy (OMIA 002207-9615), is a rare defect in platelet function recognized in both dogs and humans. It is caused by a deficiency in glycoprotein 1b-IX-V, the platelet surface protein which acts as a receptor for the von Willebrand factor. The characteristic features of BSS in humans and dogs include macrothrombocytes and mild-to-moderate thrombocytopenia with a bleeding tendency. This condition has previously been reported in European Cocker Spaniel dogs; however, the results of platelet function tests in these animals have not been reported. This case report describes a European Cocker Spaniel dog with spontaneously occurring Bernard-Soulier syndrome and the results of point-of-care platelet function tests, including a prolonged buccal mucosal bleeding time (>8 min), prolongation (>300 s) of PFA-200 COL/ADP, COL/EPI, and P2Y closure times, and reduced aggregation (15%-48%) with Plateletworks ADP, but with normal aggregation (92%) with Plateletworks AA. This is the first description of the results of platelet function tests in canine Bernard-Soulier syndrome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,422
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVeterinary Clinical PathologyMême sujetPlatelet Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207