MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384133644 · doi:10.1016/j.xinn.2023.100480

Experimental quantum simulation of a topologically protected Hadamard gate via braiding Fibonacci anyons

2023· article· en· W4384133644 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe Innovation · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueTopological Materials and Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaInstitut Périmètre de physique théoriqueFudan UniversityScience and Technology Commission of Shanghai MunicipalityScience, Technology and Innovation Commission of Shenzhen MunicipalityNational Natural Science Foundation of ChinaGuangdong Innovative and Entrepreneurial Research Team Program
Mots-clésTopological quantum computerFibonacci numberAnyonQuantum gateHadamard transformQuantum computerQubitPhysicsQuantumTopology (electrical circuits)Theoretical physicsComputer scienceMathematicsQuantum mechanicsDiscrete mathematicsCombinatorics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Topological quantum computation (TQC) is one of the most striking architectures that can realize fault-tolerant quantum computers. In TQC, the logical space and the quantum gates are topologically protected, i.e., robust against local disturbances. The topological protection, however, requires complicated lattice models and hard-to-manipulate dynamics; even the simplest system that can realize universal TQC—the Fibonacci anyon system—lacks a physical realization, let alone braiding the non-Abelian anyons. Here, we propose a disk model that can simulate the Fibonacci anyon system and construct the topologically protected logical spaces with the Fibonacci anyons. Via braiding the Fibonacci anyons, we can implement universal quantum gates on the logical space. Our disk model merely requires two physical qubits to realize three Fibonacci anyons at the boundary. By 15 sequential braiding operations, we construct a topologically protected Hadamard gate, which is to date the least-resource requirement for TQC. To showcase, we implement a topological Hadamard gate with two nuclear spin qubits, which reaches 97.18 % fidelity by randomized benchmarking. We further prove by experiment that the logical space and Hadamard gate are topologically protected: local disturbances due to thermal fluctuations result in a global phase only. As a platform-independent proposal, our work is a proof of principle of TQC and paves the way toward fault-tolerant quantum computation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,300
Score d'incertitude au seuil0,631

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle