MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384155832 · doi:10.1017/9781800107083

The Publications of The Bedfordshire Historical Record Society Volume XX

2023· book· en· W4384155832 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueHistorical Economic and Social Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNonconformityCensusPopulationHistoryQuarter (Canadian coin)SpellingGenealogyGeographyClassicsArchaeologyDemographySociologyEconomicsLinguisticsOperations management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Contains 'Jacobean Household Inventories,' by F. G. Emmison (The editor claims that this is the first collection of inventories to be published with analytical notes. A 50-page introduction and analysis of the inventories under the headings houses, furniture, domestic life, farmyard and valuations is followed by transcriptions of all 166 inventories for the period 1617 to 1619/20. These are full text transcriptions with the original spelling, only lacking the names of appraisers.). 'Recusancy and Nonconformity in Bedfordshire, Illustrated by Select Documents between 1622 and 1842,' edited by W. M. Wigfield (The statistical analysis of the population of Bedfordshire parishes is based on the Liber Cleri of 1603 in Lincoln diocesan records (published in Lincoln Record Society vol. 23, 1926), the hearth tax returns of 1671, the Compton census of 1676, and returns to episcopal visitations of 1717-1720. Population tables are broken down into nonconformists and Roman Catholics. The documents illustrating recusancy and nonconformity include extracts from assize and quarter session records, archdeacons' visitations, Quaker records, returns of recusants in 1628 and 1679, manorial court records, presentment of dissenters in 1666 and administrative instructions (e.g. for the search for suitable parliamentary candidates in 1687)).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,292
Score d'incertitude au seuil0,978

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0080,013
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2920,111

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHistorical Economic and Social StudiesTravaux en français237 207