Inhibiting Vanadium Dissolution of Potassium Vanadate for Stable Transparent Electrochromic Displays
Notice bibliographique
Résumé
Vanadium oxides are highly valued as electrochromic materials because of their multicolor capabilities. However, their practical applications have been limited due to challenges such as the dissolution of vanadate into aqueous electrolytes, leading to poor long‐term stability. Herein, a solution is proposed to the vanadate dissolution issue by utilizing a hybrid electrolyte consisting of tetraethylene glycol dimethyl ether (TEGDME) and water. This electrolyte has the unique ability to form a robust cathode electrolyte interface layer on vanadium oxide electrodes. As a proof of concept, zinc‐anode‐based multicolor transparent electrochromic displays are prepared using layered potassium vanadate (K2V6O16·1.5H2O, KVO) with a TEGDME–water hybrid electrolyte. By soaking the KVO electrode in the hybrid electrolyte, it is demonstrated that KVO has remarkable stability against dissolution. Furthermore, it is shown that KVO has superior electrochromic performance compared to sodium vanadate (NaV3O8·1.5H2O, SVO), due to the wide KVO interlayer spacing. Given the enhanced performance of this hybrid electrolyte and KVO cathode material, a zinc‐anode‐based electrochromic display prototype is shown to exhibit compelling performance. As such, this work is expected to be a significant catalyst for accelerating the development of vanadate‐based electrochromic displays.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».