MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384156529 · doi:10.1287/serv.2022.0045

Can Customer Arrival Rates Be Modelled by Sine Waves?

2023· article· en· W4384156529 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueService Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueAdvanced Queuing Theory Analysis
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesTokyo Biochemical Research Foundation
Mots-clésComputer scienceService (business)Sine waveQueueing theoryProcess (computing)StaffingOperations researchMathematicsBusinessComputer networkPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Customer arrival patterns observed in the real world typically exhibit strong seasonal effects. It is therefore natural to ask, can a nonhomogeneous Poisson process (NHPP) with a rate function that is the simple sum of sinusoids provide an adequate description of reality? If so, how can the sinusoidal NHPP be used to improve the performance of service systems? We empirically validate that the sinusoidal NHPP is consistent with arrival data from two settings of great interest in service operations: patient arrivals to an emergency department and customer calls to a bank call centre. This finding provides rigorous justification for the use of the sinusoidal NHPP assumption in many existing queuing models. We also clarify why a sinusoidal NHPP model is more suitable than the standard NHPP when the underlying arrival pattern is aperiodic (e.g., does not follow a weekly cycle). This is illustrated using data from a car dealership and also via a naturalistic staffing simulation based on the call centre. On the other hand, if the arrival pattern is periodic, we explain why both models should perform comparably. Even then, the sinusoidal NHPP is still necessary for managers to use to verify that the arrival pattern is indeed periodic, a step that is seldom performed in applications. Code for fitting the sinusoidal NHPP to data is provided on GitHub. History: This paper has been accepted for the Service Science/Stochastic Systems Joint Special Issue. Funding: N. Chen was supported by Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada Discovery [Grant RGPIN-2020-04038]. H. Shen was supported by China Ministry and Science and Technology [Grant 2022SQGH10861], Hong Kong Special Administrative Region University Grants Council Collaborative Research Fund [Grant C7162-20G], University of Hong Kong Budget and Resources Committee Grant, University of Hong Kong Business School, Shenzhen Research Institutes [Grant SZRI2023-TBRF-03].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,596
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,007
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle