MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384156595 · doi:10.3168/jdsc.2022-0365

Association between personality traits of dairy cows and their peripubertal heifer offspring

2023· article· en· W4384156595 sur OpenAlexafffund
S.C. Czachor, A.J. Schwanke, J.E. Brasier, B.J. Van Soest, T.J. DeVries

Notice bibliographique

RevueJDS Communications · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueAnimal Behavior and Welfare Studies
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural AffairsOntario Agri-Food Innovation AllianceUniversity of Guelph
Mots-clésBig Five personality traitsIce calvingPersonalityDairy cattleMilkingExploratory factor analysisPsychologyDevelopmental psychologyAssociation (psychology)BiologyAnimal sciencePsychometricsLactationPregnancySocial psychologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aimed to determine if personality traits identified in dairy cows during the transition phase are correlated with those of their peripubertal heifer calves. At ~24 d before calving and ~24 d after being first introduced to the automated milking system, the personality traits of 23 Holstein cows were assessed using a combined arena test [consisting of exposure to consecutive novel environment (NE), novel object (NO), and novel human (NH) tests]. Personality traits were established by principal component analysis (PCA) of behaviors expressed in these tests. The PCA of cow behaviors during the precalving test revealed 3 factors, or personality traits, interpreted as exploratory, active, and bold. The PCA of cow behaviors during the postcalving test revealed 2 factors, interpreted as active and exploratory. From these cows, 23 female Holstein heifers were produced and enrolled in this study at 7 mo of age. Heifers were personality tested once through a similar combined arena test. The PCA of heifer behaviors during the NO test revealed 3 factors, interpreted as bold, exploratory-active, and social. The PCA of heifer behaviors during the NH test revealed 2 factors, interpreted as exploratory-active and social. All factor scores from each cow and heifer pair were tested for association. An association between cows with higher scores on the factor interpreted as exploratory and heifers with lower scores on the factor interpreted as bold was detected. There were tendencies for cows with higher scores on the factor interpreted as active to be associated with heifers that scored highly on the factors interpreted as exploratory-active and bold. The data suggests that there are some limited associations between personality traits of cows and their heifer offspring; further exploration of these associations may lead to the prediction of heifer personality based on cow personality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,144
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJDS CommunicationsMême sujetAnimal Behavior and Welfare StudiesTravaux en français237 207