MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384157905 · doi:10.1109/netsoft57336.2023.10175433

Quantum Neural Networks driven Stochastic Resource Optimization for Metaverse Data Marketplace

2023· article· en· W4384157905 sur OpenAlexaff
Mahzabeen Emu, Salimur Choudhury, Kai Salomaa

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceMetaverseReservationResource allocationData scienceVirtual realityOperations researchArtificial intelligenceComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Metaverse can unleash the potentials of Internet of Sense (IoS) communication by intertwining objects and environment between physical world and parallel virtual world. In order to digitally experience smell or taste and navigate effortlessly in virtual reality, optimal resource allocation to strengthen sensing data based infrastructure system is a critical research challenge. The Metaverse Infrastructure Service Providers (MISPs) tap into data marketplace and subscribe to resources in advance for fulfilling the needs of data consumers and users. The demand of the data based services being uncertain, non-optimal subscription schemes may lead to unwanted resource wastage or shortage. Thus, we propose a Stochastic Integer Programming (SIP) model with two phase reservation and on-demand plans for optimal resource allocation in data marketplace. Further along this line, we strive to predict the demand by leveraging Quantum Neural Networks (QNN) that is able to learn with fewer historical data in comparison to classical machine/deep learning paradigms. Extensive simulation results justify that QNN as a supporting model can significantly reduce the computational complexities of SIP formulation. This research can contribute to reduce Metaverse resource fabrication costs, upgrade the profit margin for MISPs by increasing data based service sales revenue, provide real-time resource management decisions, and overall make real impacts in the virtual world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,279
Score d'incertitude au seuil0,512

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIoT and Edge/Fog ComputingTravaux en français237 207