MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384166627 · doi:10.1515/9780773569010-002

Acknowledgments

2001· book-chapter· en· W4384166627 sur OpenAlexfundno aff
Alan MacEachern

Notice bibliographique

RevueMcGill-Queen's University Press eBooks · 2001
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHuman auditory perception and evaluation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesParks CanadaSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaQueen's UniversityMcGill University
Mots-clésPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sitting in a house on the road into Ingonish, just outside Cape Breton Highlands National Park, I listened attentively while Maurice Donovan, eighty-nine, told of being expropriated from the park in 1939.His wife, Emma, sat nearby, quiet at first but then jumping in more and more to correct and clarify, speaking first to her husband and soon directly to me.Their farm had become the ninth and tenth holes of the park golf course, and by the time the Donovans left in 1939 golfers were fading their shots around the house.(Strange that Maurice would interject later in our talk, "Golf is a wonderful game.")Maurice was talking about his confrontation with the course contractor, Bill Stewart, the only person from the park who drove across the farm whenever he saw fit.Maurice remembered, I came up to the clubhouse one morning and they were all sitting on the patio out front and Bill Stewart saw me and I went up to him.I was polite, but I said, "It's still my property.I'd like to tell you before you come tomorrow morning not to cross my line or you'll get buckshot in the arse."Stewart tore off his sweater, and I tore off my coat."Come on.Come on."Maurice sprang from his chair to demonstrate, big grin on his face, ripping off his cardigan, his body poised, his fists ready.He subsided just as quickly: "But Cullen got between us and …" Things were smoothed over, and in time he and Stewart even got along, a respect formed.Maurice kept talking, settled back down in his chair, but my

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,418
Score d'incertitude au seuil0,596

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5820,362

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueMcGill-Queen's University Press eBooksMême sujetHuman auditory perception and evaluationTravaux en français237 207