A Development of Rapid Whole-Genome Sequencing of Seoul orthohantavirus Using a Portable One-Step Amplicon-Based High Accuracy Nanopore System
Notice bibliographique
Résumé
Whole-genome sequencing provides a robust platform for investigating the epidemiology and transmission of emerging viruses. Oxford Nanopore Technologies allows for real-time viral sequencing on a local laptop system for point-of-care testing. Seoul orthohantavirus (Seoul virus, SEOV), harbored by Rattus norvegicus and R. rattus, causes mild hemorrhagic fever with renal syndrome and poses an important threat to public health worldwide. We evaluated the deployable MinION system to obtain high-fidelity entire-length sequences of SEOV for the genome identification of accurate infectious sources and their genetic diversity. One-step amplicon-based nanopore sequencing was performed from SEOV 80–39 specimens with different viral copy numbers and SEOV-positive wild rats. The KU-ONT-SEOV-consensus module was developed to analyze SEOV genomic sequences generated from the nanopore system. Using amplicon-based nanopore sequencing and the KU-ONT-consensus pipeline, we demonstrated novel molecular diagnostics for acquiring full-length SEOV genome sequences, with sufficient read depth in less than 6 h. The consensus sequence accuracy of the SEOV small, medium, and large genomes showed 99.75–100% (for SEOV 80–39 isolate) and 99.62–99.89% (for SEOV-positive rats) identities. This study provides useful insights into on-site diagnostics based on nanopore technology and the genome epidemiology of orthohantaviruses for a quicker response to hantaviral outbreaks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».